Сколько же времени прошло с момента выхода картины Ридли Скотта «Прометей»? По моим подсчетам, получается около четырех месяцев. И вот спустя какое-то время он появляется на прилавках магазинов. Увидев его, я сразу вспомнил, что именно на этот фильм я ходил после того, как написал Единый Государственный Экзамен по русскому языку. Тогда, в то волнительное утро, я еще даже не думал идти на «Прометея» сразу же после экзамена. Но мне так хотелось как-то отдохнуть, перевести дыхание после одного из главных ЕГЭ, которые пригодятся в будущем, что я не раздумывая отправился в кинотеатр. И вот спустя несколько месяцев после посещения городского киноцентра я приобретаю диск с данной картиной и собираюсь освежить в памяти приквел «Чужого», который мне понравился после первого просмотра.

Разбор фильма по квалификациям я начну с режиссерской работы одного из десятки известных голливудских постановщиков — Ридли Скотта. Что можно сказать в начале…? С его картинами я начал знакомиться уже ... Читать дальше »

От фильма «Код доступа Кейптаун» не стоит ждать оригинальности, не шаблонности и крутых сюжетных виражей. Картина четко выстроена в рамках своего жанра. Она отнюдь неплоха, просто подобных фильмов полно. Но данная лента может похвастаться отличными актерами и пейзажами самого красивого города мира, именно так иногда негласно называют Кейптаун. И в целом, с задачами, что ставит перед фильмом жанр, он справляется.

Сюжетная составляющая проста и расклад карт на столе тоже банален. Все это мы уже видели и не раз. Действие развивается достаточно линейно, лишь иногда вставляя палки в колеса динамичному развитию событий. Кстати, о динамике. Ее тут полно. И пусть эффекта саспенса для настоящего триллера тут очень мало, зато полно крутых погонь, перестрелок и отлично поставленных драк. Дерутся очень правдоподобно. И герой Райана Рейнольдса весь хронометраж бегает побитым и с ручейками крови на коже, что добавляет картине реалистичности.

К слову, о хронометраже. Он затя ... Читать дальше »

У Адама Сэндлера были неудачи, но данный фильм является провалом.

Непонятно только, что в подобном низкопробном фильме делает Сьюзен Сарандон? Её появление удивляет и озадачивает.

Сортирный юмор, выражающийся в плоских, пошлых шутках, вызывающих только недоумение и желание закрыть уши руками. То, что происходило на экране вовсе не поддаётся описанию, если только вы не мастер в сочинении порнографических романов.

В первые же минуты фильма, у меня возникло острое желание прекратить просмотр, только то, что я была в кинотеатре и потратила на ЭТО деньги, остановило меня.

Сюжетная линия, с предсказуемыми «неожиданными» поворотами, замылен до тошноты.

Так что, если вы хотите ни просто потратить два часа своей жизни, но при этом отвратительно провести время, тогда этот фильм для вас.

Сложно сказать, наводит ли мокьюментари на зрителя страх, во всяком случае такой, чтобы захотелось прятаться под одеялом и звать маму, но дурнота, да, всегда гарантирована, как минимум потому что вас укачает от постоянно трясущейся камеры. Ну или же затошнит из-за однотипных завязок всех страшных историй, по случайному стечению обстоятельств снятых на камеру. «V\H\S» — это подборка коротких метров с претензией на переосмысление жанра, ибо каждый автор пытался укомплектовать в свое маленькое хорор-муви что-то такое, что заставит — таки зрителя трястись от страха, включить свет во всем доме и дрожать от каждого шороха. Сложно оценить «ЗЛО», ибо никак не высчитаешь среднее арифметическое ужаса, да и каждый из фрагментов этой страхомозаики по-своему хорош или убог, но одно можно констатировать с полной уверенностью: нового слова в жанре сказано не было. Единственное, что принес с собой в мир кинематографа «V\H\S» — это доказательство того, что мокьюментари в коротком метре ... Читать дальше »